Ondanks de forse kritiek van de Raad van State zet het kabinet de invoering
van een bankenbelasting volgend jaar door. Minister Jan Kees de Jager
(Financiën) maakte dat vrijdag duidelijk na afloop van de ministerraad.
In een advies heeft de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van het
kabinet, het voorstel tot een bankenbelasting gekraakt. De raad stelde niet
overtuigd te zijn van de motieven voor zo’n heffing.
Eerst visie
Zo wees de raad erop dat alle banken er door worden getroffen, terwijl maar
een aantal in crisistijd steun heeft gekregen van de overheid. Voordat er
,,op verantwoorde wijze” een bankenbelasting zou kunnen komen, zou het
kabinet volgens de raad eerst een visie moeten ontwikkelen op de rol van
banken in de samenleving.
Daarnaast is er ook kritiek op het streven van het kabinet om via de
bankenbelasting de bonussen in de financiële sector aan te pakken. De raad
vindt de timing ongelukkig omdat volgens onderzoek banken en verzekeraars
juist goed op weg zijn met hun beloningsbeleid. Ook vraagt de raad zich af
of de maatregel wel effectief is.
Perverse bonussen
Maar volgens De Jager is er ,,een maatschappelijk belang” en zet het kabinet
daarom door. ,,De maatschappelijke weerstand tegen perverse bonussen is voor
mij aanleiding om door te gaan.” Hij kondigde aan de Raad van State verdere
uitleg te geven.
In het advies stelt de Raad van State dat er in tegenstelling tot wat het
kabinet nastreeft wel sprake is van een stapeling van meerdere maatregelen
voor banken. ,,De financiële instellingen worden immers ook geconfronteerd
met tal van andere maatregelen'', aldus de raad.
Dan gaat het onder meer om strengere kapitaaleisen, bijdragen aan het
depositogarantiestelsel en strenger toezicht. De raad vreest dat
kredietverlening door banken hierdoor ,,duurder en moeizamer'' wordt,
terwijl die juist nu vanwege de crisis van groot belang is. Gevreesd wordt
ook dat er grote verschillen bestaan tussen landen waar bankenheffingen
worden ingevoerd.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl